domingo, 14 de diciembre de 2008

Leyendas y Heterónimos

Hay muchas formas de clasificar los géneros literarios, o de mezclar sus clasificaciones, porque una gran parte de los escritores, en la búsqueda de la forma nueva, de una nueva manera de decir, infringen los límites impuestos por las clasificaciones determinadas por el cánon literario.
Transgredir los géneros literarios, como modelos de estructuración formal y temática de la obra literaria, que se ofrecen al autor como esquema previo a la creación de su obra, es uno de los desafíos más interesantes para un escritor.
Este artículo refiere especialmente a la leyenda; en una definición informal y personal, para mí, es una historia que se trasmite oralmente y que involucra personajes y hechos que la gente encuentra posible o acorde a la situación que describe y que es aceptable según las características de los que intervienen en la historia, mayormente hay un héroe involucrado, un hecho asombroso o maravilloso y una conclusión que involucra a veces una moraleja o la explicación de algo que tiene que ver con reflexiones cotidianas o hechos misteriosos.
En muchos casos las leyendas se han usado (¿o creado?) con el objeto de explicar lo inexplicable o de fijar en la memoria una historia que honra ciertos hechos o personajes.
Sin embargo, ninguno de los conceptos que puedan involucrar a las leyendas impiden que se puedan considerar una historia cifrada para difundir un hecho cierto, y que el hecho, por ser cierto, desembocaría en consecuencias inimaginables.
Sea por las razones que se quieran explicitar, las leyendas tienen la pretensión de fingir que son cuentos, aún cuando la intención es revelar hechos que de alguna manera se propagan como se propagan los rumores, por su condición de llevar implícito un mensaje dirigido a determinadas personas.
Estos comentarios en referencia a este género tan peculiar se debe a que se ha iniciado en la revista Metaliteratura una sección nueva que si bien se ha dado en denominar Heterónimos, me ha llenado de suspicacias, el autor es el escritor Roberto Ferro, director a su vez de la revista.
Ha realizado una seductora presentación de sus intenciones, en su blog, el cual invito a leer:
http://robertoferro.blogspot.com/2008/12/heternimos-apcrifos-y-centones.html como una interesante pista de estos enigmáticos textos, ya que menciona allí las palabras como “género policial”, que me alientan a revelar que aunque la retórica clásica divide las leyendas en líricas, épicas y dramáticas, estas divisiones no existen en las leyendas que está publicando Roberto Ferro.
Los invito a leer los textos en http://www.metaliteratura.com.ar/ en el menú estrellas, las opciones: literatura/leyendas/heterónimos, guardo la esperanza de cambiarla al rubro biografía cuando encontremos entre nuestros lectores algún testigo.
La primera leyenda menciona al prestigioso escritor Ricardo Piglia, tenemos espacio para el que quiera refutar o comentar tan intersante leyenda.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Fallo del Concurso de Literatura Macedonio Fernández



- Sabactani, de Gustavo Weisberger016

- Vorácida, de Ramiro Bosco020

- Aguas brizadas, de María Alejandra Schnorr032

- Post-modem mortem, de Guillermo Marinaro037

- Informes de concurrente, de Ana María Pedernera041

- La orilla, de Gastón Figueiredo Cabanas051

- Talambán, de Silvana Leunda095

- Estaciones, de Andrés Pierucci Boni096

- Libro de las certezas, de Patricia Severín110

- Barco seguro, de Sergio Stul


Primer Premio: Sabactani, de Gustavo Weisberger


Mención Especial del Jurado: Libro de las Certezas, de Patricia Severín


Jurado integrado por los escritores:Laura Yasán, Javier Adúriz y Jorge Boccanera


Libros recibidos: 112


Finalistas de Narrativa:


- Detrás de los edificios, de Marcelo Rey Balmaceda

- La lengua es un ojo, de Irma Marc0

- Fantasías filosóficas, de Juan Ignacio Prola0

- 10, de Jorge Nicolás del Río079

- Fast food, de Carolina Bruck


Primer Premio: Fast Food, de Carolina Bruck


Jurado integrado por los escritores:Mónica Sifrim, Roberto Ferro y Pablo Ramos


Libros recibidos: 116


La entrega de premios y diplomas se realizará el sábado 6 de diciembre a las 19 hs.
en el Salón Yapeyú del Círculo Médico de Lomas de Zamora, Colombres 420, Lomas de Zamora.
Los esperamos, Roxana Palacios
http://tallermacedoniofernandez2008.blogspot.com/ macedonianos@gmail.com

lunes, 22 de septiembre de 2008

Vómito serial

En obvia alusión al concurso de la Cátedra de Literatura Latinoamericana II realizada el pasado mes de Agosto, es pertinente leer el artículo de Daniel Link en el diario Perfil, que se encuentra en: http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/20/noticia_0002.html, por supuesto, estamos de acuerdo y apoyamos la iniciativa del docente y escritor en no callar lo que a todas voces está circulando: la obvia decadencia y corrupción en que personas como Graciela Cariello, Ana María Zubieta y María de las Mercedes García Saravi y la beneficiada Susana Cella, provocan en la institución.
Lo más sorprendente es que la impunidad con que estas personas actuan hacen sospechar que están eximidas de alguna manera de cumplir las obligaciones que el cargo que ostentan conlleva.
¿Estaremos ante una situación en la que sólo vemos la punta del iceberg? De la actitud con que la institución responda ante las innumerables solicitudes de revisión, impugnación, nulidad del concurso y la calidad de las voces que lo solicitan, se encontrará respuesta a esa pregunta.
Pero, esto no quita que hay un después. Este hecho es inobjetable, la actuación de esas personas es clara.
De manera que esperamos que la institución admita que tiene que emitir señales de idoneidad, probidad, seriedad, y no debe pasar por alto que teniendo esas personas en su nómina no puede trasmitir ninguna de esas cualidades.
La Facultad de Filosofía y Letras, no se encuentra ante un mero hecho circunstancial, sino ante graves transgresiones de orden jurídico y de orden ético.
Se debe exigir que actúe como se espera de una institución seria. No se puede tolerar gente que actue impunemente, cuyo currículum para haber llegado al puesto que actualmente tienen, está desde ahora, sospechados; que comete faltas que revelan la poca calidad y capacidad con que cuentan para ser docentes de la materias que dicen conocer en profundidad, y sobre todo sometiendo a otros docentes a compartir cargos y prestigios a la par, cuando estan demostrando ser personas que no merecen los espacio que están ocupando.
Esperamos justicia.

domingo, 14 de septiembre de 2008

A propósito de la Impugnación del Concurso Literatura Latinoamericana II presentada por el Dr. Roberto Ferro

Sí, todos los que asistimos a la Facultad de Filosofía y Letras conocemos los procesos kafkianos en carne propia; sea uno alumno o profesor, siempre estamos sometidos a ciertos “extrañamientos”. Por una cuestión de ética académica Tzvetan Todorov nunca va a reconocer que cuando escribió “Introducción a la literatura fantástica” allá por los años ´70 se inspiró en nuestra facultad, especialmente cuando dice que “la exageración conduce a lo sobrenatural”. Sí, debe ser así, la “exageración” para menoscabar la trayectoria de escritor, intelectual y docente del Dr. Roberto Ferro, sólo puede entenderse a partir de algún fantasma maléfico que ha sobrevolado la facultad el 28 de agosto de 2008 cuando se llevaron a cabo las entrevistas y clases –según dictamen- para la titularidad de Literatura Latinoamericana II. Los que hemos tenido el privilegio de tener al Dr. Roberto Ferro como profesor conocemos no solo “su claridad conceptual y su prestancia filosófica” (como señala el Dr. Noé Jitrik), sino que además sabemos que es uno de los únicos profesores de la facultad que insta al alumnado a escribir y publicar, y además –insisto- es uno de los pocos docentes que siempre está dispuesto a leer y corregir cualquier trabajo académico, monografía, informe o intento de escritura de un alumno, y esto no es poca cosa. Sí, Roberto Ferro es una “rara avis”, puede llegar a relacionar un texto de Onetti, Walsh, Bolaños, Derrida y/o Cortázar, etc., con la lingüística, la filosofía, la teoría literaria, la literatura de los últimos cincuenta años en Latinoamérica, incluyendo el cine, la pintura y otras manifestaciones culturales. Es una “rara avis”, quizás por esto el jurado no pudo en el dictamen más que manifestar palabras tales como “numerosos” trabajos y realizados en “diversas instituciones”. Es llamativo que aquellos que nos dedicamos a trabajar con el lenguaje, seamos tan pobres a la hora definir lo contundente. Sí, tener una trayectoria como la de Roberto Ferro en la Literatura Latinoamericana es una “exageración” pero no sobrenatural, ni pertenece a la literatura fantástica. En tal caso, la única perplejidad es lo grotesco de la decisión del jurado. Estas son unas líneas laudatorias, y porqué no ante tanta injusticia.
Marta Tenuta

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Se solicita NULIDAD para el cargo concursado de profesor titular de la Cátedra de “Literatura Latinoamericana II” de la Facultad de Letras.

El 28 de agosto de 2008 en el marco del llamado a concurso para cubrir el cargo de Profesor Regular Titular con dedicación exclusiva de la materia “Literatura Latinoamericana II” de la Carrera de Letras, tuvieron lugar entrevistas y pruebas de oposición. Concursaban para el cargo el profesor Roberto Augusto Ferro Jefe JTP (jefe de trabajos Prácticos) de Literatura Latinoamericana II y profesor adjunto interino para el dictado de seminarios de grado y posgrado, Susana Betriz Cella, también JTP de Literatura Latinoamericana II y profesora de Literaturas Eslavas.
El jurado integrado por las Doctoras Graciela Cariello, Ana María Zubieta y María de las Mercedes García Saravi debía evaluar los antecedentes, la entrevista personal, el plan de labor docente, el proyecto de investigación y la prueba oral, para finalmente sugerir un orden de mérito para elevar al Consejo Directivo de la facultad, como paso previo a que luego que el Consejo Directivo atienda o no esa recomendación, el Consejo Superior de la Universidad designe al postulante en el cargo concursado. La actuación del jurado, se entiende, estaba destinada a evaluar cuál de los dos postulantes estaba mejor preparado para el cargo: el especialista en literatura latinoamericana o la profesora de literaturas eslavas.
Sorpresivamente el orden de méritos consagró en primer lugar a la profesora Susana Cella, relegando al Dr Roberto Ferro. Para llegar a esa conclusión omitió detallar y evaluar los antecedentes, publicaciones y méritos de uno y otro haciendo vagas e imprecisas referencias, como se verá, con el objeto de igualar a los postulantes y llegar a una decisión amañada.
Luego a la hora de pronunciarse respecto a la entrevista personal y a la prueba oral fue por lo menos parcial, discriminando al Dr Roberto Ferro a favor de la finalmente ungida Prof Susana Cella.
En los antecedentes, como es de público conocimiento, el Dr Roberto Ferro cuenta con amplia experiencia en el dictado de cursos, seminarios de grado y de Posgrado, ya aceptando que se deja de lado la vasta experiencia en Instituciones ajenas a la universidad, es indudable que el número de estos antecedentes es importante, sin embargo en relación al mismo. La resolución indica: numerosos cursos y seminarios, como si el dar dos cursos, que “combina” con la categoría “numerosos” fuera lo mismo que decenas de cursos en años de dedicación.
No hay que ser muy suspicaz para notar que en dicha denominación “numerosos”, calza tanto el que hizo dos como el que realizó cientos, con lo cual es obvia la maniobra para que cualquiera pueda reflejarse en ese dictamen sin tener en cuenta, ni relevancia de seminarios, ni cantidad, ni la obvia convocatoria que uno de los candidatos tiene en comparación con el otro.
Incluso teniendo en cuenta que el número de cursos y seminarios, no es siempre sinónimo de calidad, debemos tener en cuenta que se habla de seminario de maestría en la Universidad Autónoma de México (UNAM), seminario dictado en el MALBA, seminarios dictados en universidades de Venezuela, Francia e Italia; expositor en Ecuador, Perú, Chile, Uruguay, Brasil, Venezuela, México, Francia e Italia y toda institución internacional en la cual el reconocimiento al trabajo del Dr. Roberto Ferro es ya indiscutible, esto frente a, ¿cuáles son los antecedentes al respecto de la profesora Susana Cella? No se sabe porque la ambigüedad del dictamen deja a oscuras esos datos, como relegando la importancia que precisamente es la intención y objeto de los concursos: la calidad y reconocimiento de una trayectoria y la posibilidad en la enseñanza que brinda el objetivo final: que los alumnos se beneficien del docente más idóneo.
Es decir, el procedimiento que tiene que garantizar que se debe tener en cuenta un análisis exhaustivo, detallado y claro, es utilizado para conveniencia de una decisión obviamente a dedo.
Lo antes expuesto deja en claro que la acreditación del Dr. Roberto Ferro en formación de recursos humanos, práctica indispensable para el cargo, es, no sólo relevante, sino que no debe confundirse en los términos utilizados como “numeroso”, o “gran cantidad”, sino que deben detallarse, porque justamente eso es lo que se está midiendo en todo concurso por un cargo docente.
Respecto a publicaciones, otra de las condiciones para concursar dicha cátedra, otra vez se utiliza la palabra “numerosa”, como si fueran lo mismo una publicación que decenas. El Dr. Roberto Ferro cuenta con libros que son referentes internacionales no sólo en literatura latinoamericana, sino en literatura, en el más amplio sentido, la enumeración de las actividades de publicación, notas, artículos, prólogos, ensayos deben ser tenidos en cuenta cada uno por su valor, no se puede admitir que se “amontonen” en palabras como “numerosos”, porque se trata de distinguir con total precisión las características de trabajo; son obras de literatura, cada trabajo genera una producción, en sí misma, de actividades de investigación y desarrollo y es importante determinar con exactitud el impacto de intervención del trabajo de cada texto y comparar los de ambos concursantes, son precisamente la medida del impacto de cada uno. Nuevamente la ambigüedad de la palabra “diversos”, deja en claro suponer que hay algún tipo de propósito en no determinar exactamente cuales son las credenciales de cada docente.
Con esto estamos diciendo que una conferencia dictada en Università degli Studi di Napoli Federico II, o en Paris 8, Université, Vincennes, o en Université de la Sorbonne Nouvelle-Paris III, no es lo mismo que la presentación de un libro, o el prólogo de un escritor amigo.
Los antecedentes en investigaciones del Dr. Roberto Ferro, que han realizado verdadero aporte dentro del ámbito de competencia de la cátedra, son de público conocimiento.
Luego de formular el orden de mérito el jurado resolvió designar a Susana Cella para ocupar el cargo de Profesor regular Titular de Literatura Latinoamericana II, en abierta violación al Reglamento Docente que establece que el único habilitado para designar es el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires.
Esto supone que el jurado se ha arrogado una facultad propia de un superior, lo que puede interpretarse de dos maneras distintas:
a) que temerosas de que su decisión respecto al orden de mérito que impulsaban no progresara decidieran clausurar la posibilidad del Consejo Directivo de la facultad de revisar ese despropósito y que en su entusiasmo por beneficiar a la Prof. Susana Cella, las señoras integrantes del jurado cometieran la tropelía de designar ellas mismas haciendo caso omiso a la normativa.
b) Una ignorancia absoluta acerca de las funciones del jurado para el que fueron convocadas. En este caso se entendería también las omisiones a la hora de evaluar a los candidatos, lo que no les otorga disculpa.
Sea cual fuere el motivo del atropello las Doctoras Graciela Cariello, Ana María Zubieta y María de las Mercedes García Saravi han gestado un acto administrativo nulo de nulidad absoluta e insanable, al adoptar una decisión por encima de la que estaban administrativamente capacitadas.
Presente en el acto del 28 de agosto, el veedor por el claustro de graduados detectó otras graves irregularidades que volcó en su dictamen.
Además de la desconsideración de los antecedentes de uno y otra, la tendenciosa evaluación del Plan de Labor Docente del Prof. Roberto Ferro, destacar que el jurado actuó con preconceptos respecto de uno y otro al momento de valorar los Planes Docentes, el veedor ha destacado que “las apreciaciones del jurado sobre la prueba oral rendida por cada uno de los aspirantes no siguen un patrón claro de congruencia.” También expresó que “En la valoración global de ambos aspirantes es de observar el empleo de estrategias discursivas por parte del jurado diferenciadas para ambos casos.
En el caso de la profesora Cella, el uso de adverbios de modo o adjetivos calificativos que tienden a construir la justificación de la decisión tomada; en el caso del profesor Ferro es de notar el uso de verbos cuyas acciones se han negado o no se han terminado de concretar” y más adelante “lo que resulta sintomático a lo largo del dictamen es que lo que en un caso parece una virtud, la “amplitud”, es definido en el otro como “vaguedad” o “imprecisión”.”
Las conclusiones del dictamen son lapidarias: “Por todo lo expuesto solicito, en cumplimiento del artículo 40 del Reglamento de Concursos vigente, que el Consejo Directivo de la Facultad tenga en cuenta las observaciones precedentes, visto que existen elementos suficientes en cuanto a la fundamentación del dictamen para que la imparcialidad del jurado hacia los concursantes esté bajo sospecha.”
Leyendo el acta de declaración de los jurados, sin entrar en detalles lo que se puede deducir es lo siguiente, el Dr. Roberto Ferro, reconocido en todos los medios y no sólo en el ámbito de la Universidad de Buenos Aires, sino en instituciones de prestigio e internacionales con más de 20 años de trabajos, de docencia, en importantes publicaciones, formador de docentes y escritores, invitado especial es países como Ecuador, Perú, Chile, Uruguay, Brasil, Venezuela, México, Francia e Italia, reconocido internacionalmente como referente por sus libros sobre los más importantes escritores latinoamericanos, Macedonio Fernandez, Onetti, internacionalmente reconocido por sus aportes a la crítica latinoamericana e innovador incansable en la materia, es, según este jurado alguien que (y cito a continuación lo consignado en el acta de este concurso):
“…Señaló la continuidad de un proyecto del cual forma parte, sin proponer ningún cambio sustancial...”
“…Lo presentado como Plan de Labor docente no cumple con los requisitos mínimos: no formula objetivos, contenidos, evaluación ni bibliografía…”
“…Parte de una noción de lo nuevo que no amplía ni explicita demasiado...”
“…Quiroga, antes que Bioy, para el Dr. Ferro, investiga lo fantástico”
“…, planteó la relación entre vida, literatura y experiencia de los límites, y esto se quedó en su mera formulación…”
El más ridículo y falso: no supo “…explicitar el concepto de entropía…”.
Respecto a este último punto consignado por el jurado, el informe del veedor anteriormente citado lo rebate.
Dice: Además se le objeta no haber terminado de explicitar el concepto de entropía, cuando en su respuesta al jurado señaló que “es la energía que no se recupera, que está fuera del sistema”, y que se trata de un concepto que aplicó a su lectura de Macedonio Fernández. Nuevamente deberemos pensar que el jurado se ha propuesto deliberadamente falsear en el acta final lo que ocurrió durante la clase abierta con el fin de beneficiar a la prof. Cella o no ha tenido la capacidad suficiente para escuchar lo que se dijo.
Cualquiera de las dos interpretaciones es inaceptable.
Es decir, en otras palabras: todos los investigadores, docentes, escritores de Literatura Latinoamericana que usan como referentes sus textos, ensayos, libros, artículos, extraordinaria y extensamente probada calidad docente y me permito decir más importante que todo: calidad humana; los que lo convocan a todo tipo de evento internacional para que participe, aporte, enseñe, desde hace más de 20 años de carrera, según este jurado: ESTAN EQUIVOCADOS.
La actuación del jurado tuvo como consecuencia el pedido de nulidad con impugnación en subsidio de lo actuado. Se ha solicitado también la convocatoria a un jurado que actúe en forma imparcial.
Estamos convencidos que esta situación debe tomar estado público para evitar que se termine de consumar el despojo del que está siendo víctima el Profesor Roberto Ferro pero que perjudica, principalmente a los alumnos de la carrera de Letras al verse privados de contar con el mejor candidato para ocupar el cargo de Profesor Titular, y luego a la sociedad entera que sostiene la educación pública con sus impuestos y espera de los alumnos formados en las casas de estudio públicas una formación de excelencia que, en literatura latinoamericana, el Profesor Roberto Ferro es a todas luces el más capacitado para brindar.
Los invito a leer en detalle los aspectos legales, de vicio y errores de procedimientos en dicho concurso, los invito incluso a medir con la vara del sentido común la presentación del jurado de la evaluación, hagan su propio análisis, las actas son abiertas.

Pedido de nulidad, documento completo:http://robertoferro.blogspot.com/
Los invito a leer el documento completo: robertoferro.blogspot.com

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Afecto, Freud, José Luis Valls

Se ha publicado un interesante texto en el sitio amigo http://www.joseluisvalls.com.ar en el menú texto.
En ese texto se trata de ubicar metapsicológicamente dentro de la teoría freudiana el tema del afecto, se muestra su transformación paulatina en sentimiento, amor, odio y derivados, se rastrea su evolución dentro del desarrollo sexual y su transformación en el complejo de Edipo. Por último se ubica al hombre en la cultura, la elección del líder y la identificación preconsciente e inconsciente entre pares.
José Luis Valls es autor de algunos textos en nuestra revista MetaLiteratura
El 3 de septiembre, a las 21 horas en la sede de la APA, Rodriguez peña 1674, se hará la presentación de su libro "Diccionario Freudiano". En dicho evento se presentará el director de nuestra revista el Dr. Roberto Ferro y el conocido psiquiatra Raskovsky entre otras personalidades.
La entrada el libre, quedan invitados.

domingo, 24 de agosto de 2008

Citando a Borges “ni el amor ni el espanto: apenas un malentendido”, “conjeturar”, son por lo menos claves intertextuales de la escritora del texto “Insomnio”, y algunas sigilosas sugerencias, colocando ostensiblemente el caballo delante del carro en este texto de Mariel Pardo. Leerlo en www.metaliteratura.com.ar en sección destacados.

domingo, 17 de agosto de 2008

Exalto tu belleza

Exalto tu belleza
que me abraza
en ese mar
de rostros entumecidos, lívidos;
sus órganos laten muertos
y la bilis estalla
con las lágrimas de mi
pluma negra,
que escribe y no logra decir que
se expone en una
fiesta de burla amarga.

El opio del desborde
maquillado de risas estentóreas,
que en su explosión
lloran un sepulcro amargo.
Fatiga y hastío

donde ya nada
donde ya no tiempo

Donde ningún brote renace,
Sólo gusanos carcomiendo
lo que podría haber sido belleza.

Donde ya nada,
donde ya no tiempo
¡donde ya no deseo!

¡Deseo!

Fluido desbordado,
inmerso en mi devenir errante
¡de profusos versos!
Flores, niños y perros
bailan una música
mientras el sol y el mar
copulan en el horizonte a lo lejos.
Y la mirada que no llega,
que no se alcanza
porque el cuerpo
agoniza desintegrado de belleza.

Rosa del mal,
miniatura de este presente efímero
se desintegra en ese presente bufo
de lo que ya está dejando de ser

En esos rostros de opio
no hay pregunta ni búsqueda
por la razón del tiempo.

Frente a ello, te digo,
rosa del mal,
que mis ojos no
se alcanzan para mirar
y se me carcome
el cuerpo trastocado de
belleza.

Denise Pascuzzo nació en Buenos Aires, el 4 de enero 1982. Es estudiante de Letras en la Universidad de Buenos Aires. Transita el último tramo de la carrera y se especializa en Literatura Latinoamericana y Argentina. Escribe poesía desde hace tiempo y comienza a aventurarse en el campo de la narrativa. Actualmente se encuentra a cargo de la redacción y corrección de la Gaceta Empresaria, una publicación del Partido de San Martín. Desde hace un año, realiza trabajos de desgrabación de cursos de literatura en el Malba (Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires).
Escritora de la revista metaliteratura, donde podrás seguir leyendo sus textos.

lunes, 4 de agosto de 2008

Nueva etapa de Metaliteratura

Estamos iniciando una nueva etapa en la que vamos a publicar autores inéditos. Ya es vieja la controversia sobre la editoriales, respecto a la selección que realizan para la publicación de autores.
No vamos a caer en lugar común, sino que decidimos aportar nuestra propuesta.
Abrimos la sección inéditos.
En nuestro sitio se puede ver el listado de autores, con clic en el sapo.
En el menú estrella se encuentran Inéditos, cuentos y poemas por ahora.
Creemos que hay muchos textos que por razones diversas no ven la luz, esperamos que este espacio sea compatido por todos.
Ojalá decidan acompañarnos los lectores.

WebMaster
www.metaliteratura.com.ar

martes, 22 de julio de 2008

Escritores latinoamericanos Inéditos

Se estrena nueva seccion en MetaLiteratura

Insomio

A “Porlomeno” y a Licastro no parecían unirlos ni amores ni espantos; solo una prolongada estadía compartida en la sala de Neumotisiología del hospital y un insomnio apacible y silencioso.

...

Así comienza el cuento de Mariel Pardo...que se define a sí misma como:

Soy médica y lectora fanática desde la infancia, curiosa de las vidas, anécdotas, fantasías y pensamientos ajenos.Te envio una foto en breve, ya que chequeando no encontré nada adecuado en la compu.

Leer el texto en: http://www.metaliteratura.com.ar sección inéditos.

Sociedaccion

Sintagmas, Web 2.0, web participativa, cuentos relatos, historias

Xost

Publicaciones en sitios externos o blogs

Xitio

Literatura latinoamericana en WeboNoticias